“显著性”是生物医疗领域学术写作中常用的术语之一。尽管它既有通用意义，也有统计学意义，但在学术写作中，为了确保语言的准确性与清晰度，更建议将其限于统计语境中使用。本文将说明为何在非统计情境中应避免使用“显著性”一词，并提供一些替代表达方式，以帮助提升论文语言的自然度和专业性，从而避免审稿人或编辑对于论文专业性的误解。

在生物医疗研究中，“显著性”具有特定的统计学含义。当某一结果在统计检验中显示不太可能由随机因素造成（通常以 p 值 < 0.05 作为阈值），则称其为“具有统计学显著性”（statistically significant）。例如：该研究显示治疗组在某种疾病的症状改善上相比于对照组表现出显著降幅（p=0.03）。在这种用法中，“显著性”仅指统计检验的结果，并不意味着该结果在临床应用中拥有重要性或影响力。

在日常语言中，“显著性”常用于表达“重要的”、“值得注意的”或“可观的”概念。然而，在学术论文中，如果将其应用于非统计语境，可能会引发歧义——读者可能会误解您是在陈述某种统计显著性。

例如，这句话：“我们的发现对疾病治疗有显著意义”，可能会让读者困惑：这句中的“显著”是指统计上的显著性，还是指研究的实际价值？为了避免这种误解，可以使用以下替代表达方式：

• 这项研究在疾病治疗设计上具有重要影响。
• 此发现对未来疾病治疗方案具有值得注意的影响。
• 本研究为利用人工智能在生物医疗中的应用提供了宝贵的见解。
• 这表明不受管制的人工智能使用将对人类未来产生重大影响。

建议在描述统计检验结果时才使用“显著性”，并避免在表达重要性或影响力时使用。若确需使用“显著性”一词，应附上具体的统计指标，如 p 值，以确保表达的准确性。避免在论文中频繁使用“显著性”来强调研究价值，而应转向更加清晰、恰当的表述，这样有助于增强说服力。虽然“显著性”看似是一种强调研究成果价值的“万能词”，但在学术写作中，将其专用于统计显著性反而能提升论文的专业性与逻辑严谨性。

在强调研究的重要性或影响力时，应该选用更加精准、明了的替代表达，才能更有效地传达作者的意图，避免常见误区。如果您希望提高SCI论文的发表率，欢迎选择尊龙凯时的SCI论文润色服务，助您精准选词、优化论文语言表达，加速稿件发表，提升成果影响力。